环境科学与资源利用论文_不同水生植物种植模式 - 花卉杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

环境科学与资源利用论文_不同水生植物种植模式

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:【目的】分析不同水生植物种植模式对富营养化水体的净化效果，为选用适宜的水生植物治理污水提供理论依据。【方法】选出6种水生植物（沉水植物、浮水植物和挺水植物各2种），分别以单种种植、2种混种和3种混种的种植模式进行水培试验，每5天对总氮（TN）、总磷（TP）、化学需氧量（COD）和氨氮4个指标进行检测，试验周期为25d，比较水生植物不同种植模式下富营养化水体的净化情况。【结果】随着时间的增加，不同种植模式的水生植物对富营养化水体中的TN、TP、COD和氨氮的去除率均呈递增趋势；25 d时，对水体的净化效果表现为3种混种优于两种混种，两种混种优于单种种植；对TN去除效果最好的有菖蒲+凤眼莲+狐尾藻，菖蒲+大薸+狐尾藻，去除率分别是97.3%和96.0%；对TP的去除效果最好的有再力花+大薸+伊乐藻、菖蒲+大薸+伊乐藻、菖蒲+凤眼莲+狐尾藻，去除率分别是97.9%、97.5%和97.5%；对COD去除效果最好的有菖蒲+凤眼莲+狐尾藻、再力花、菖蒲、大薸、菖蒲+凤眼莲+伊乐藻，去除率分别是57.5%、56.9%、55.7%、53.9%和53.5%；对氨氮去除效果最好的是再力花+大薸+伊乐藻，去除率是62.2%。【结论】综合各项指标，菖蒲+凤眼莲+狐尾藻这种“挺水+浮水+沉水”的混合种植方式对富营养化水体改善效果最佳。城市滨水植物的配置应首先考虑生态效益最大化，其次是美学效果。该研究对城市滨水植物景观配置工作具有重要的指导作用。

文章关键词:

论文分类号:X173;X52